День Октябрьской революции (увы, уже не великой и даже не социалистической), наверное, один из самых неоднозначных праздников на всём постсоветском пространстве.
Словно ведя так и не закончившуюся Гражданскую войну, общество, расколовшись на части, продолжает ожесточённый спор: что же произошло в Российской империи 97 лет назад? Одни до сих пор убеждены, что Октябрьская революция явилась величайшим событием прошлого века, предоставившим человечеству уникальный шанс построить самое справедливое общество на земле. При этом наотрез отказываются воспринимать те негативные факты, которыми оперируют их противники. Те, в свою очередь, убеждены, что почитатели «совка» живут в плену навязанных им некогда мифов. «Красные» в ответ обвиняют их в искажении и очернении истории. Вот мы и задумались, что для матери- истории лучше — красивые мифы или суровая правда о прошлом?
Александр Евсеенко: «Историческая правда — вещь, безусловно, нужная. Но в больших масштабах противопоказанная»
Вся наша жизнь в той или иной степени состоит из мифов. Живучих и не очень, основанных на реальных событиях и на целиком вымышленных историях, мифов о прошлом, будущем и даже настоящем. О прошлом их всё-таки больше. И это вполне объяснимо: чем дальше от нас то или иное событие, тем меньше остаётся живых его свидетелей. Воспоминания которых, за давностью лет, тоже мало чем от мифов отличаются.
Есть, конечно, документальные материалы. Но, во-первых, подлинность большинства из них всё чаще вызывает обоснованные сомнения, во- вторых, документы предназначены не для массового пользования, ими больше специалистам оперировать сподручней. Чтобы на их основе создавать всё те же очередные мифы.
Для чего? Да хотя бы для того, чтобы люди не теряли перед собой высокой и благородной цели, чтобы, оглядываясь назад, смелее шли вперёд, стараясь во многом подражать мифическим героям.
Это хорошо понимали ещё древние греки, создавшие множество мифов и легенд. Не просто так, а со вполне определённой целью: дабы у молодого поколения было с кого брать пример. Совершали Геракл, Тесей, Ясон и прочие герои свои подвиги — сие нам неведомо. И грекам этим самым тоже неизвестно было. Да они подобным и не заморачивались, даже не пытаясь докопаться до того, были ли у их прославленных героев реальные прототипы или нет. Главное, герои были, которым многие хотели соответствовать. Потому, наверное, и продержалась греческая цивилизация не одно столетие. Ведь один миф о 300 спартанцах во главе с царём Леонидом способен был многих солдат на подвиги во имя своей родины вдохновить. И плевать всем было на то, что этих спартанцев поддерживали сотни воинов из других греческих городов-государств.
Наша история изобилует мифами. Только они имеют одно, исключительно нам присущее свойство: мифы эти меняются в зависимости от сиюминутной конъюнктуры. Взять те же октябрьские события почти вековой давности. На протяжении почти 70 лет, пока у власти были победившие большевики, нам с младых ногтей внушалось, что красные — это героические представители трудового народа, жизни свои положившие за его светлое будущее, а белые — жестокие реакционеры, страхом и террором пытавшиеся вернуть в России самодержавие. Миф? Ещё какой! Но именно благодаря ему за несколько десятилетий в стране выросло поколение, беззаветно преданное своей самой могучей и самой прекрасной на всём земном шаре стране. Тот ещё миф, но благодаря вере в него советский народ выстоял в самой кровопролитной в истории человечества войне.
После провозглашения гласности и нового мышления маятник качнулся в другую сторону. На граждан великой страны словно ушат холодной воды вылили: вдруг оказалось, что белыми (что правда) и пушистыми (уже миф) были вовсе не комиссары в кожаных тужурках, а борцы за свободную Россию Врангель, Колчак, Деникин, Шкуро и прочие царские генералы и атаманы. Даже при том, что многие из них и не помышляли о возрождении самодержавия, а значит, были самыми настоящими революционерами. В целях создания мифа о кровавом красном перевороте даже не погнушались явным искажением истории. До сих пор нам настойчиво вбивают в голову идею о том, что большевики, эти воинствующие безбожники, убили последнего русского царя. Миф! Потому что царём Николай Романов перестал быть в феврале 1917 года, когда собственноручно подписал отречение от престола. И в июле 1918 большевики расстреляли, пусть незаконно, всего лишь семью гражданина Романова. Таких семей в кровавом водовороте гражданской войны было сотни тысяч, и убивали с обеих сторон с не меньшей жестокостью.
Историческая правда — вещь, безусловно, нужная. Но в больших масштабах противопоказанная. Хотя бы потому, что вносит сумятицу, неверие и нигилизм в неокрепшие умы подрастающих поколений. И вот этим плюрализмом в одной отдельно взятой голове умело пользуются те, кто всеми силами пытается внедрить в неё другие мифы. Чужие нам, родные им.
Елена Чернобаева: «Нужно воспитывать в детях способность самостоятельно мыслить, рассуждать и уметь ориентироваться в терабайтах информации, чтобы не принимали на веру любое написанное слово»
А что, собственно говоря, такое — историческая правда? И кто нам её может рассказать? Любой человек сам для себя создаёт мифы и потом верит в них всю жизнь. Это называется идеалами и жизненной позицией. Кто-то до сих пор верит в коммунизм как самое светлое будущее, кто-то верит в СССР, как светлое прошлое. Другие хотят идти в просвещённую Европу как оплот демократии и свободы личности. Есть и такие, кто вовсе отвергает государство как политическое устройство. Нигилистов, анархистов, неофашистов, пацифистов, христиан, мусульман, вегетарианцев, «зелёных» кругом полно. Все они придерживаются собственной идеологии, построенной на разных убеждениях. Так кто из них живёт в реальном мире, а кто — в вымышленном, основанном на мифах?
Есть мнение, что исторические события не могут оценить объективно их современники. Потому что для каждого человека это лишь фрагмент реальности. И только по истечении десятилетий, когда уже сложилась и отчётливо видна полная картина, когда написано много книг и проанализированы факты, можно говорить о какой-то научной интерпретации.
И вот что интересно. Чем глубже в века, тем научнее и точнее получается интерпретация. Скажи или напиши что-нибудь про советский строй или Великую Отечественную, сразу найдутся сотни недовольных, кто скажет, что вы извратили историю. А на самом деле всё было абсолютно по-другому. Зато про мезозойскую эру можно писать и говорить сколько угодно и что угодно. И обыватели (не будем сейчас брать в расчёт научное сообщество) всему верят, считают, что так оно и было. Никто не сомневается, что птеродактиль выглядел именно так, каким его показывают по телевизору. Никого не смущает, что есть целая так называемая запретная археология, где собраны факты, не вписывающиеся в общепринятую научную картину создания и развития мира. Многие об этом даже понятия не имеют. Мы верим безоглядно в Дарвина и в Бога, и не считаем при этом, что воспитаны на мифах.
Несколько лет назад один белорусский историк написал книгу о белорусских партизанах, которые якобы устраивали в деревнях террор похуже фашистов. В той книге были собраны и воспоминания очевидцев и другие, вроде бы не дающие повода сомневаться в том, что это правда, факты. Однако как возмутились ветераны войны! Они дошли в своём гневе до Президента и потребовали уничтожить книгу, саму память о ней и впредь запретить писать такое.
Понятно, что истина, в том числе и историческая, где-то посередине. Но разве можно обвинить людей, для которых память о Победе священна, в зашоренности или необъективности? Это для меня та война — уже история. А для них она реальнее самой реальности. Такое не забывается.
А вот мы точно живём в эпоху сплошных мифов, когда мнения и взгляды меняются каждый день в зависимости от моды. Разве реклама — это не самый глобальный миф, который только можно придумать. Разве масскульт не создаёт каждый день новых героев, которые приходят и уходят со скоростью света и никакой связи с историей вообще не имеют?
Да и с историей творится что-то неладное. Складывается впечатление, что и её поразила та же болезнь, что и всю культуру в целом. Появились попсовые темы, которые как историки, так и псевдоисторики выжимают до основания, стараясь придать им больше скандальности, попсовые персонажи, которые уже никакого отношения к реальным историческим личностям не имеют. Цезарь, Наполеон, Пётр Первый, Сталин — это уже супермены и киногерои, которые либо спасают, либо губят мир. Историю теперь переписывают в Голливуде, создавая мифы о мифах.
С этим можно бороться только одним способом — воспитывать в детях способность самостоятельно мыслить, рассуждать, давать собственные оценки и уметь ориентироваться в терабайтах информации, чтобы не принимали на веру любое написанное слово. К сожалению, в школах, наоборот, сокращают гуманитарные предметы, и даже литературу с историей загоняют в рамки «вопрос — ответ», чтобы ученик смог сдать ЦТ. А когда собственного мнения нет, в голову можно вложить любое удобное.
GomelStret.info
Комментариев нет:
Отправить комментарий